Практические задания (ПЗ) в ММУ по предмету Гражданский процесс (1/2)
Рекомендации к выполнению практических заданий
Учебным планом предусмотрено прохождение практических занятий по дисциплинам.
В рамках практических занятий студенты выполняют практические задания, следовательно, выполнение указанных заданий является обязательным для получения положительной оценки по дисциплине.
1. Задания рекомендуется выполнять в течение всего учебного семестра до окончания срока представления письменных (курсовых) работ (сроки см. в графике работы в семестре);
2. Выполнение заданий оформляется в письменном виде (текстовый файл с титульным листом (см. бланк титульного листа на странице дисциплины));
3. Файл необходимо загружать в соответствующий раздел дисциплины. По примеру курсовой работы.
4. Выполнение заданий оценивается преподавателем «Выполнено/Не выполнено» в течение всего семестра;
5. Возврат файла на доработку возможен только 1 раз в сроки загрузки письменных (курсовых) работ;
6. Для получения отметки «Выполнено» необходимо выполнить любые 3(три) задания(по выбору студента) из раздела «Практические занятия».
Требования к оформлению практических заданий:
• Образец титульного листа размещен на странице дисциплины
• Из предложенного перечня практических заданий (кроме вопросов) выбираете на свое усмотрение три задания (любые). Задания нумеруете -Задание 1, Задание 2, Задание 3. Копируете само задание, затем (новый абзац) указываете «Ответ: …. (текст ответа)».
• Размер шрифта – 14
• Интервал – полуторный
• Тип шрифта Times New Roman
• Страницы должны быть пронумерованы, начиная с титульного листа. На титульном листе номер страницы не ставится
• Задания отделяются друг от друга промежутком в два интервала
Если дисциплина предполагает несколько практических занятий, то берете три задания из любых практических занятий.
Важно! Вы можете загрузить только один файл, в связи с чем, все задания по всем практическим занятиям в дисциплине должны содержаться в одном файле.
ВНИМАНИЕ!!!
Практические задания в ММУ постоянно меняют: если Ваше ПЗ отличается, пишите нам, скорее всего у нас есть уже новое!
Практическое занятие по теме 11
«Исковое производство»
В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.
Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.
Ответьте на вопросы:
1. Дайте определение понятию «иск»? Что является предметом и основанием иска?
2. Форма и содержание искового заявления?
3. Какие документы прилагаются к исковому заявлению?
4. Перечислите основания для возвращения искового заявления?
5. Перечислите основания для оставления искового заявления без движения?
6. В каких случаях встречный иск может быть принят судом?
7. Перечислите меры по обеспечению иска.
Выполните задания:
Задание 1. Иванов обратился в суд с иском о взыскании 60 000 рублей суммы основного долга, 18 600 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 000 рублей компенсации морального вреда. К исковому заявлению истцом приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.
Определением Минусинского городского суда Красноярского края исковое заявление Иванова оставлено без движения. В определении предложено истцу в определенный срок устранить недостатки, указанные судьей, в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
Правомерно ли судом оставлено без движения исковое заявление? В каком размере должна быть оплачена государственная пошлина в данном случае?
Задание 2. ООО микрофинансовая организация «Центр Помощи» обратился в суд с иском к Кротову о взыскании задолженности по договору займа. Из искового заявления следует, что микрофинансовая организация на основании письменного договора займа просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом, неустойку и штраф на общую сумму 174074,99 руб., а также судебные расходы.
Определением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 08 сентября 2017 года исковое заявление возвращено заявителю.
Правомерны ли действия суда? Если да, то на каком основании исковое заявление возвращено заявителю?
Задание 3. Цветкова обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения на основании договора уступки права требования.
Свои требования мотивировала тем, что в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Тигуан, виновником ДТП, ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения не в полном размере.
Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор не подведомственен Люберецкому суду, Цветкова является индивидуальным предпринимателем, а спор хозяйственным.
Представитель истицы возражал против прекращения производства по делу, поскольку данный спор не подпадает под категорию, вытекающего из экономической или иной хозяйственной деятельности сторон, истица обращается в суд как физическое лицо, договор цессии с ней был заключен как с физическим лицом.
Определением Люблинского городского суда Московской области производство по делу прекращено, в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.
Не соглашаясь с определением суда, Цветкова обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.
Подлежит ли жалоба Цветковой удовлетворению?
Ответьте на вопросы:
1. Назовите задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Перечислите действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству?
3. Перечислите действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству?
4. Каковы цели предварительного судебного заседания?
5. В какой срок должно быть рассмотрено и разрешено
гражданское дело?
6. В чем заключаются обязанности председательствующего в судебном заседании?
7. В чем заключаются особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля?
8. Что входит в стадию рассмотрения дела по существу?
9. Из чего состоят судебные прения?
Выполните задания:
Задание 1. При подготовке дела о разделе совместно нажитого имущества к судебному разбирательству на собеседование явились истец и ответчик. Суд убедил бывших супругов завершать спор миром и помог им определить условия мирового соглашения. По результатам урегулирования всех разногласий супругов по поводу имущества, суд вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Возможно ли заключение мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству? Правильно ли поступил суд?
Задание 2. При рассмотрении дела Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества истец Иванов заявил отвод председательствующему судье на том основании, что под его председательством ранее рассматривалось гражданское дело по иску Иванова к Ивановой о расторжении договора найма жилого помещения и признании его утратившим право на жилое помещение и было вынесено решение в пользу Ивановой.
Может ли быть удовлетворен отвод, заявленный председательствующему? В каких случаях может быть заявлен отвод председательствующему? В каком порядке разрешается вопрос об отводе.
Задание 3. Во время нахождения дела о взыскании долга в суде первой инстанции ответчик умер. Судья прекратил производство по делу, разъяснив истцу право предъявить новый иск к наследникам должника.
Правильно ли поступил суд? Какие действия и в какие сроки могут быть совершены истцом?
Ответьте на вопросы:
1. Порядок принятия решения?
2. Какие вопросы решаются при принятии решения?
3. Содержание решения суда?
4. В какие сроки составляется решение суда?
5. В каких случаях суд может принять дополнительное решение?
6. В каком случае суд обязан приостановить производство по делу?
7. В каком случае суд может приостановить производство по делу?
8. В каком случае суд прекращает производство по делу?
9. Основания для оставления заявления без рассмотрения?
10. В каких случаях суд выносит определение?
11. Что такое протокол судебного заседания? Что указывается в протоколе? Требования к составлению протокола?
Выполните задания:
Задание 1. Из каких частей состоит решение суда? Что из перечисленного должно быть указано в мотивировочной части решения суда?
— дата и место принятия решения суда;
— наименование суда, принявшего решение;
— состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители;
— предмет спора или заявленное требование;
— требование истца;
— возражения ответчика;
— объяснения других лиц, участвующих в деле;
— обстоятельства дела, установленные судом;
— доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
— доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
— законы, которыми руководствовался суд;
— выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;
— указание на распределение судебных расходов;
— срок и порядок обжалования решения суда.
Задание 2. Что из перечисленного должно быть указано в описательной части решения суда?
— дата и место принятия решения суда;
— наименование суда, принявшего решение;
— состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители;
— предмет спора или заявленное требование;
— требование истца;
— возражения ответчика;
— объяснения других лиц, участвующих в деле;
— обстоятельства дела, установленные судом;
— доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
— доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;
— законы, которыми руководствовался суд;
— выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;
— указание на распределение судебных расходов;
— срок и порядок обжалования решения суда.
Задание 3. Заочным решением Подольского городского суда от 09 февраля 2017 года удовлетворены исковые требования Зуевой к ИП о взыскании денежных средств.
На вышеуказанное решение 09 марта 2017 г. была принесена апелляционная жалоба, которая определением судьи от 17 марта 2017 г. оставлена без движения с предложением заявителю исправить имеющиеся в жалобе недостатки в срок до 25 марта 2017 года. Определением судьи от 24 мая 2017 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением указаний судьи.
17 мая 2017 г. Зуева обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика штрафа.
Определением суда от 02 июня 2017 г. в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения отказано.
В какой срок Зуева была вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения? Правомерно ли поступил суд?
Практическое занятие по темам 12 – 14
В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.
Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.
Тема 12. «Приказное производство»
Ответьте на вопросы:
1. По каким требованиям выдается судебный приказ?
2. Требования, предъявляемые к заявлению о вынесении судебного приказа.
3. Что должно быть указано в судебном приказе?
4. В каких случаях может быть отменен судебный приказ?
5. Что является исполнительным документом при вынесении судебного приказа?
Выполните задания:
Задание 1. По каким требованиям судебный приказ не выдается?
— требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
— требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
— требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
— заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;
— заявлено требование об установлении отцовства;
— заявлено требование об оспаривании отцовства (материнства);
— заявлено требование о расторжении договора;
— заявлено требование о признании сделки недействительной;
— заявлено требование о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора;
— заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных
работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
— заявлено требование о компенсации морального вреда;
— заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
— заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;
— заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
— заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Задание 2. В каких из перечисленных случаях судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, а в каких отказывает в принятии?
— заявлено требование, не подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства;
— не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
— заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
— не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа;
— место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
— из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Задание 3. ПАО «Совбанк» обратилось в Подольский городской суд Московской области с заявлением к Шнурову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65403 рубля 74 копейки, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора.
Судебным приказом Подольского городского суда Московской области в пользу ПАО «Совбанк» взыскана задолженность в размере 65403 рубля 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1081 рубль 06 копеек.
Шнуровым была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, в которой он ссылается на нарушение норм процессуального права, допущенное при вынесении судебного приказа.
Все ли верно указано в данном задании? Если нет, то какие ошибки допущены составителем?
Тема 13. «Упрощенное производство»
Ответьте на вопросы:
1. Какие дела подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
2. Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
3. В чем заключаются особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
4. Сроки составления решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства?
5. Когда вступает в силу решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства?
Выполните задания:
Задание 1. Какие из перечисленных дел подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
— возникающие из административных правоотношений;
— связанные с государственной тайной;
— по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
— по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
— по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
— по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей;
— по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
— по спорам, затрагивающим права детей;
— особого производства.
Задание 2. ООО «Ромашка» обратилось в суд с иском к Мухину о взыскании задолженности в размере 550 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Ромашка» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк открыл ответчику кредитную линию и предоставил денежные средства в размере сумма под 14,57 годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства. Также в обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор залога недвижимого имущества. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 ГПК РФ.
Не согласившись с решением Мухиным была подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить, ссылаясь на не извещение надлежащим образом о возбуждении настоящего дела, неверное определение начальной стоимости предмета залога.
Имеются ли основания для отмены решения и направлении дела в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства?
Задание 3. Г. обратился в суд с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.06.2016 г. по вине П. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Г. автомобилю «Хонда Цивик» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По факту наступления страхового случая истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. 21.07.2016 г. страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 234 900 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 412 426,56 руб. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» с учетом лимита страхового возмещения обязано доплатить потерпевшему страховое возмещение в размере 165 100 руб. (400 000 руб. — 234 900 руб.). 27.07.2016 г. истец направил заказным письмом в адрес ответчика претензию от 25.07.2016 г. с требованием выплатить страховое возмещение. 01.08.2016 г. претензия была вручена ответчику. 10.08.2016 г. ПАО СК «Росгосстрах» доплатило истцу страховое возмещение в размере 65 100 руб., что подтверждается выпиской по счету истца. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в 100 000 (сто тысяч) рублей (400 000 руб. — 234 900 руб. — 65 100 руб.).
Истец просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца Г. страховое возмещение в сумме 100 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6 000 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб.
На основании ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2016 г. исковые требования Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. оставлены без удовлетворения.
Г. в своей апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое решение суда, назначить по делу судебную авто-товароведческую экспертизу и принять по делу новое решение в соответствии с выводами эксперта. Апеллянт полагает, что суд необоснованно положил в основу решения суда экспертное заключение, представленное ответчиком. Также апеллянт подал уточнение требований апелляционной жалобы, просит отменить обжалуемое решение суда, возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Во исполнение положений ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции не нашел правовых оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены либо изменения решения суда в обжалуемой части.
Правомерно ли поступили суды первой и второй инстанции? Имеются ли основания для отмены решения и направлении дела в тот же суд для рассмотрения по общим правилам искового производства?
Тема 14. «Заочное производство»
Ответьте на вопросы:
1. Перечислите основания для заочного производства.
2. Какие определения выносит суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда?
3. Назовите основания для отмены заочного решения.
4. Что должно быть указано в резолютивной части заочного решения суда?
5. Когда заочное решение вступает в силу?
Выполните задание:
Задание 1. Заочным решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 октября 2017 года исковые требования Маркина к Плотникову о взыскании долга по договору займа удовлетворены.
В какой срок ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда? Что обязательно должно быть указано в заявлении?
Практическое занятие по теме 15
«Особое производство»
В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.
Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. В чем существенное отличие особого производства от искового производства?
2. Какие дела рассматриваются в порядке особого производства?
3. Кто является сторонами по делам, рассматриваемым в прядке особого производства?
Задание 1. Какие из перечисленных дел рассматриваются в порядке особого производства?
— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
— об усыновлении (удочерении) ребенка;
— об определении места жительства ребенка;
— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
— об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
— об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
— о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
— о признании права собственности по приобретательной давности;
— о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
— о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в
недобровольном порядке и психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке;
— о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
— о расторжении брака;
— по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
— о восстановлении срока принятия наследства;
— по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства;
— о выдаче утраченного исполнительного листа.
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. Какие факты, имеющие юридическое значение устанавливает суд?
2. Какова подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение?
3. Какие условия необходимы для установления фактов, имеющих юридическое значение?
4. Что необходимо быть указано в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение?
Задание 1. Ситникова и Иванова в порядке ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, указывая, что их матери при жизни на праве пользования принадлежал земельный участок. После ее смерти они оформили наследственные права на иное принадлежащее матери при жизни
имущество, однако, не смогли оформить права на указанный земельный участок, поскольку он находится в настоящее время в муниципальной собственности.
Ссылаясь на то, что они длительное время непрерывно открыто и добросовестно пользуются спорным земельным участком, заявители просили суд установить факт владения и пользования ими как своим собственным земельным участком в течение срока приобретательной давности.
Определением Кировского городского суда Ленинградской области заявление Ситниковой и Ивановой оставлено без рассмотрения.
Правомерны ли действия суда? Подлежит ли данное дело рассмотрению в порядке особого производства?
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. Что необходимо быть указано в заявлении об усыновлении?
2. Какие документы прилагаются к заявлению об усыновлении?
3. Особенности рассмотрения заявления об усыновлении (порядок, состав лиц, участвующих в деле)?
Задание 1. А.Д. и А.Б. обратились в суд по месту своего жительства г. Каспийск с заявлением об установлении усыновления детей, указав, что отец детей в декабре 2014 года приговором Королевского городского суда осужден к лишению свободы и отбывает наказание в исправительной колонии. Кроме того, усыновители указывают, что мать детей никого не предупредив, фактически
бросив малолетних детей на произвол судьбы одних дома, уехала в г. Москву. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности).
Дети в настоящее время содержатся и проживают в Республиканском Доме ребенка, расположенном в г. Махачкала.
Соблюдена ли подсудность данной категории дел при подаче заявления в суд? Как должен поступить суд в данном случае?
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. Что является основанием для обращения в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим?
2. Подсудность дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим?
3. Что должно быть указано в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим?
Задание 1. Репкина обратилась за юридической консультацией к адвокату. Во время консультации она пояснила, что решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области ее сын был объявлен умершим. Решение суда вступило в законную силу 09.10.2014.
23.10.2015 ей была получена из Боровского районного суда Калужской области информация о том, что ее сын является потерпевшим по уголовному делу. Кроме этого, ею получена информация от прокурора Боровского района о том, что в апреле 2015 года П.К.Н. был признан и допрошен в качестве потерпевшего следователем СО ОМВД России по Боровскому району, его личность была удостоверена. В январе 2016 года она написала два письма в г. Боровск лицам, которые проживали по соседству с ее сыном и в телефонном режиме они сообщили ей, что ее сын действительно проживал с ними по соседству, впоследствии съехал со съемной квартиры, местонахождение его им неизвестно.
Что ей теперь делать она не знает.
В каком порядке она может аннулировать запись о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния? Опишите
алгоритм действий по данному вопросу.
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. На основании чьих заявлений могут быть возбуждены дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами?
2. Какие обстоятельства должны быть изложены в заявлении об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами?
3. С чьим обязательным участием рассматриваются вышеуказанные заявления?
4. В каких случаях может быть отменено ограничение гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным?
Задание 1. Моисеева обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности матери, указав, что последняя самостоятельных источников доходов не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками, не содержит занимаемое ей жилое помещение в надлежащем состоянии, не оплачивает коммунальные услуги, ведет аморальный образ жизни, неофициально сдает занимаемую
квартиру лицам, ведущим аналогичный образ жизни, злоупотребляющими алкогольными напитками и наркотическими средствами. Также она не оплачивает счета за коммунальные услуги. На основании изложенного, Моисеева просит ограничить дееспособность своей матери.
При наличие каких безусловных оснований данные требования подлежат удовлетворению? Что в данном случае должен доказать заявитель?
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. В каких случаях суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния?
2. Подсудность дел о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния?
3. Содержание заявления о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния?
Задание 1. Окунева, зарегистрирована и проживает в г. Хабаровске. В
2016 году она обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры, расположенной в г. Комсомольск-на-Амуре.
Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22 марта 2016 года гражданское дело по иску Окуневой передано по подсудности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
В частной жалобе Окунева просит определение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта. В обоснование доводов жалобы заявитель указала, что требование о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, которое на основании части 2 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса подается в суд по месту жительства заявителя, в связи с чем у суда не имелось оснований для передачи дела по подсудности.
Правомерны ли требования Окуневой? Допустил ли в данном случае ошибку Железнодорожный районный суд города Хабаровска?
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. Подсудность дел о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении?
2. С чьим участием рассматриваются заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении?
Задание 1. В январе 2017 года Лисичкин обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действий нотариуса, указав, что в июле 2016 года ему стало известно о том, что нотариус 23.04.2016 г. удостоверила доверенность от имени заявителя на представление его интересов в суде адвокатом Ручкиной. Однако заявитель к нотариусу не обращался, доверенность этому адвокату не выдавал, в период с 21.04.2016 года по 29.04.2016 года находился за пределами города и не мог посетить нотариуса и подписать доверенность.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 февраля 2017 года в удовлетворении заявления Лисичкина отказано.
Правомерно ли поступил суд? На каком основании по вашему мнению было отказано в удовлетворении заявления?
Ответьте на вопросы и выполните задание:
1. Подсудность дел о восстановлении утраченного судебного производства?
2. Содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства?
3. В каких случаях производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства подлежит прекращению?
Задание 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судебное производство было утрачено.
Может ли истец обратиться в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства? Какие действия необходимо совершить истцу в данном случае?
