Практические задания (ПЗ) в ММУ по предмету Арбитражный процесс (1/1)
Рекомендации к выполнению практических заданий
Учебным планом предусмотрено прохождение практических занятий по дисциплинам.
В рамках практических занятий студенты выполняют практические задания, следовательно, выполнение указанных заданий является обязательным для получения положительной оценки по дисциплине.
1. Задания рекомендуется выполнять в течение всего учебного семестра до окончания срока представления письменных (курсовых) работ (сроки см. в графике работы в семестре);
2. Выполнение заданий оформляется в письменном виде (текстовый файл с титульным листом (см. бланк титульного листа на странице дисциплины));
3. Файл необходимо загружать в соответствующий раздел дисциплины. По примеру курсовой работы.
4. Выполнение заданий оценивается преподавателем «Выполнено/Не выполнено» в течение всего семестра;
5. Возврат файла на доработку возможен только 1 раз в сроки загрузки письменных (курсовых) работ;
6. Для получения отметки «Выполнено» необходимо выполнить любые 3(три) задания(по выбору студента) из раздела «Практические занятия».
Требования к оформлению практических заданий:
• Образец титульного листа размещен на странице дисциплины
• Из предложенного перечня практических заданий (кроме вопросов) выбираете на свое усмотрение три задания (любые). Задания нумеруете -Задание 1, Задание 2, Задание 3. Копируете само задание, затем (новый абзац) указываете «Ответ: …. (текст ответа)».
• Размер шрифта – 14
• Интервал – полуторный
• Тип шрифта Times New Roman
• Страницы должны быть пронумерованы, начиная с титульного листа. На титульном листе номер страницы не ставится
• Задания отделяются друг от друга промежутком в два интервала
Если дисциплина предполагает несколько практических занятий, то берете три задания из любых практических занятий.
Важно! Вы можете загрузить только один файл, в связи с чем, все задания по всем практическим занятиям в дисциплине должны содержаться в одном файле.
ВНИМАНИЕ!!!
Практические задания в ММУ постоянно меняют: если Ваше ПЗ отличается, пишите нам, скорее всего у нас есть уже новое!
Практическое занятие по темам 1 – 6
В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.
Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.
Тема 1. Понятие, предмет, метод и стадии арбитражного процесса
Ответьте на вопросы:
1. Дайте определение понятию «арбитражный процесс».
2. Арбитражное процессуальное регулирование: предмет и метод.
3. Что является предметом арбитражного процесса? В чем отличие предмета арбитражного процесса от предмета арбитражного процессуального права?
4. Перечислите основные задачи судопроизводства в арбитражных судах.
5. Из каких стадий состоит арбитражный процесс? Какие стадии арбитражного процесса не являются обязательными?
6. Виды судопроизводства в арбитражных судах?
Выполните задания:
Задание 1. Какие из нижеперечисленных норм права относятся к диспозитивному методу правового регулирования, а какие к императивному методу правового регулирования?
— не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела особого производства;
— арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании;
— лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
— истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований;
— за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку;
— исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме;
— исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
— мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;
— лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Задание 2. Истец и ответчик, не согласные с решением арбитражного суда первой инстанции, обжаловали его в апелляционном порядке, направив апелляционные жалобы в пределах установленного срока. При этом как жалоба истца, так и жалоба ответчика были приняты арбитражным судом к производству, о чем вынесены соответствующие определения.
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел только апелляционную жалобу истца и в своем постановлении указал на рассмотрение апелляционной жалобы истца.
Является ли данное обстоятельство основанием для отмены указанного постановления арбитражным судом кассационной инстанции? Какие задачи арбитражного судопроизводства, предусмотренные ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ небыли выполнены?
Тема 2. Принципы арбитражного процесса.
Источники арбитражного процесса
Ответьте на вопросы:
1. Состав и классификация принципов арбитражного процесса.
2. Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса.
3. Какие принципы арбитражного процесса закреплены в Конституции РФ?
4. Перечислите функциональные принципы арбитражного процесса. Какова их основная цель?
5. Назовите основные источники арбитражного процесса.
6. Аналогия права и аналогия закона, как источник арбитражного процесса?
7. В каких случаях арбитражный процесс применяет нормы иностранного права?
Выполните задания:
Задание 1. Рассмотрите на примерах судебной практики (самостоятельно подобранных студентами) действие принципов арбитражного процесса:
— осуществления правосудия только судом;
— независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону;
— законности;
— диспозитивности;
— состязательности;
— равноправия сторон;
— непосредственности.
Задание 2. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе судебного заседания ответчиком были заявлены возражения относительно наличия на диске фонограмм, права на которые принадлежали истцу. Однако суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм. Иных доказательств, подтверждающих наличие на диске фонограмм, компенсация за нарушение прав на которые предъявлена к взысканию, материалы дела не содержали.
Законно ли принятое решение? Если нет, то какие принципы арбитражного процесса нарушены?
Тема 3. Арбитражные суды, их задачи и функции
Ответьте на вопросы:
1. Система арбитражных судов в Российской Федерации, их функции. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
2.Виды производств в арбитражном процессе.
3.Стадии арбитражного процесса. Их общая характеристика.
4. Каковы функции аппарата арбитражного суда?
5. В каких случаях судья или арбитражный заседатель не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу?
6. В каких формах арбитражный суд принимает судебные акты?
7. Перечислите основные задачи судопроизводства в арбитражных судах?
Выполните задания:
Задание 1. Составьте таблицу: «Система, состав и структура арбитражных судов в РФ».
Задание 2. Каким образом следует поступить председательствующему в заседании в случае, когда арбитражный заседатель не может по болезни длительное время участвовать в арбитражном процессе?
Задание 3. Общество в рамках рассмотрения арбитражным судом апелляционной жалобы обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Арбитражный апелляционный суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Будет ли являться основанием, влекущим отмену такого определения арбитражного суда апелляционной инстанции, обстоятельство, при котором состав суда апелляционной инстанции, состоящий из трех судей, который вынес данное определение, не соответствует судебному составу из трех судей, которым было начато рассмотрение апелляционной жалобы общества (двое судей из состава, отказавшего в принятии обеспечительных мер, не принимали участие в рассмотрении апелляционной жалобы)?
Задание 4. Миронов обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) о признании патента Российской Федерации недействительным полностью. В ходе выступления в судебном заседании Миронов позволил себе пренебрежительные и уничижительные высказывания в адрес Суда по интеллектуальным правам,
рассматривавшего в качестве суда первой инстанции требование о признании незаконным решения Роспатента. Миронов, выражая несогласие с решением суда первой инстанции, заявил, в частности, следующее: «для того, чтобы прикрыть незаконное решение Роспатента», «суд перешел красную черту», «следственный комитет отклонил все ваши бумажки». В ходе выступления Миронова суд в лице председательствующего судьи обратился к нему с просьбой воздержаться от утверждений, не подтвержденных доказательствами, а впоследствии Миронову было сделано замечание в связи допущенными высказываниями в адрес суда. После завершения своего выступления Миронов покинул зал президиума до окончания судебного заседания, нарушив тем самым порядок судебного заседания.
Являются ли указанные действия Миронова проявлением неуважения к суду? О какой задаче судопроизводства идет речь?
Задание 5. Общество с ограниченной ответственностью «АВТО» (далее — общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании «Тойота Мотор» (далее — компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 88060 в отношении товаров «части к автомобилям» 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству 16.11.2016 общество обратилось в суд с заявлением об отводе судьи, мотивированным несогласием общества с результатами рассмотрения Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции дел под председательством судьи, обусловленными, по мнению общества, единообразным следованием данным судьей избранной правовой позиции.
Имеются ли в данной ситуации основания для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «АВТО» об отводе судьи?
Тема 4. Компетенция арбитражных судов
Ответьте на вопросы:
1.Понятие и критерии подведомственности и подсудности дел арбитражному суду.
2. Подсудность дел арбитражным судам. Правила родовой и территориальной подсудности. Исключительная подсудность.
3. Какие споры, подведомственные арбитражным судам не могут
быть переданы на рассмотрение третейского суда?
4. Какие дела рассматривает Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции?
5. В чем различие альтернативной и исключительной подсудности?
Выполните задания:
Задание 1. Каковы процессуальные последствия неподведомственности дела арбитражному суду? (подобрать примеры судебной практики и проанализировать с применением АПК РФ).
Задание 2. Приведите примеры из судебной практики применения:
Задание 3. Банк заключил с клиентом — юридическим лицом кредитный договор. Поручительство предоставил акционер — физическое лицо, который является генеральным директором клиента.
Вправе ли банк и поручитель в договоре поручительства оговорить, что споры из договора поручительства будут рассматриваться в арбитражных судах?
Задание 4. Что из перечисленного относится к альтернативной, а что к исключительной подсудности?
— иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации;
— иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;
— иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;
— иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
— иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;
— иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области;
— иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика;
— иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
— заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава — исполнителя.
Задание 5. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику с местом нахождения в Московской области. Определением арбитражного суда к участию в деле привлечен соответчик с местом нахождения в г. Москве, который заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом ходатайство соответчика?
Задание 6. Две фирмы заключили договор об оказании услуг по предоставлению дорожно-строительной техники на объекты строительства заказчика. Заказчик ненадлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязанности по уплате стоимости оказанных услуг, поэтому у него образовалась задолженность перед организацией-исполнителем. Неоплата данной задолженности в добровольном порядке с учетом направленной претензии о погашении образовавшейся задолженности явилась основанием для обращения организации-исполнителя с иском о взыскании задолженности и процентов в Арбитражный суд г. Москвы. Суд первой инстанции нашел иск обоснованным и документально подтвержденным, поэтому полностью удовлетворил его. Апелляционная инстанция отменила решение и направила дело по подсудности в Арбитражный суд Московской области, потому что договором между сторонами не была предусмотрена договорная подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ.
Действия какого суда в данной ситуации не соответствуют закону? Почему?
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство
Ответьте на вопросы:
1. Состав участников арбитражного процесса. Их классификация.
2. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса. Его состав.
3.Стороны в арбитражном процессе. Замена ненадлежащего ответчика.
4. Кто признается ненадлежащим истцом в арбитражном процессе? Возможна ли его замена? Каковы последствия предъявления иска ненадлежащим истцом?
5. Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
6. Процессуальное соучастие: понятие, сущность, виды. Процессуальное правопреемство.
7. Третьи лица в арбитражном процессе.
8. Кто такие заявители? В чем их отличие от сторон?
9. В каких случаях в деле принимает участие прокурор?
10. Кто относится к лицам, содействующим осуществлению правосудия?
11. Судебное представительство.
12. Какие документы подтверждают полномочия представителя? Право на совершение каких действий представителей должно быть специально оговорено в доверенности?
13. Кто может быть представителем по делу в арбитражном процессе? Может ли представитель подлежать отводу? Каковы основания допуска представителя в процесс?
Выполните задания:
Задание 1. Охарактеризуйте состав и виды участников арбитражного процесса. Каковы классифицирующие критерии участвующих в деле лиц?
Задание 2. Каковы основания возникновения судебного представительства в арбитражном процессе (охарактеризовать по видам судебного представительства)?
Задание 3. Охарактеризовать особенности и пределы участия прокурора в арбитражном процессе (в суде первой инстанции).
Задание 4. Два соистца выдали одну доверенность своему представителю.
Является ли доверенность, выданная одновременно двумя соистцами одному представителю, надлежащим подтверждением полномочий представителя стороны арбитражного процесса?
Задание 5. Решением арбитражного суда общество по заявлению налогового органа признано банкротом, введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий привлек специализированную организацию для оказания бухгалтерских услуг. Услуги оказаны, но не оплачены. Специализированная организация обратилась в арбитражный суд в порядке искового производства к обществу о взыскании задолженности. Определением суда утверждено мировое соглашение между обществом и специализированной организацией. Организация считает, что налоговый орган не вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения, поскольку у налогового органа отсутствует заинтересованность в отмене определения об утверждении мирового соглашения.
Вправе ли налоговый орган обжаловать определение об утверждении мирового соглашения, если вступившим в законную силу судебным актом в рамках дела о банкротстве коммерческой организации признаны незаконными действия конкурсного управляющего по привлечению специализированной организации в целях оказания бухгалтерских услуг? Является ли налоговый орган заинтересованной стороной при рассматриваемых обстоятельствах?
Задание 6. На стадии исполнительного производства арбитражным судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве — замене одного должника (ответчика) другим. Исполнительный лист уже выдавался судом на первоначального должника.
Выдается ли судом исполнительный лист на нового должника?
Задание 7. Организация направила своего главного бухгалтера, не имеющего высшего юридического образования, для представления интересов организации в арбитражном процессе.
Может ли в качестве представителя стороны арбитражного процесса выступать лицо, не имеющее юридического образования?
Задание 8. Между японской организацией (принципалом) и российской организацией (агентом) заключен агентский договор. Соглашение сторон о подлежащем применению праве отсутствует, стороны определили только, что все споры из данного договора будет рассматривать российский арбитражный суд.
В связи с ненадлежащим исполнением договора со стороны агента принципал в лице представителя, действующего на основании доверенности, выданной в простой письменной форме на территории иностранного государства единоличным исполнительным органом организации, обратился в российский арбитражный суд.
Требуется ли обязательное удостоверение данной доверенности в виде консульской легализации или проставления апостиля для того, чтобы считалось, что представитель действует от имени иностранной организации — истца?
Тема 6. Сроки в арбитражном процессе.
Судебные извещения. Судебные расходы и судебные штрафы
Ответьте на вопросы:
1. Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление сроков.
2. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
3. В каких случаях гражданин считается извещенным надлежащим образом?
4. Понятие и виды судебных расходов. Их характеристика. Распределение судебных расходов.
5. Из чего состоят судебные расходы?
6. Каким образом суд распределяет судебные расходы?
7. Судебные штрафы: понятие, порядок наложения и обжалования? Максимальный размер судебного штрафа?
Выполните задания:
Задание 1. Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю в связи с невыполнением им договорных обязательств. Так как в рамках рассматриваемого дела арбитражным судом была назначена экспертиза, производство по делу было приостановлено. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт вынес заключение и направил его в суд. Арбитражный суд, получив заключение эксперта, не возобновляет производство по делу более месяца.
Установлен ли в арбитражном законодательстве срок, в течение которого арбитражный суд обязан возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу? Как действовать стороне в случаях, когда суд в разумные сроки не возобновляет производство по делу при указанных обстоятельствах?
Задание 2. Вступившим в законную силу решением суда с организации Б в пользу организации А взыскана задолженность. Организация А предъявила исполнительный лист к исполнению. Организация Б исполнила судебный акт только по истечении двух лет со дня выдачи исполнительного листа. Организация А обратилась в арбитражный суд с заявлением о наложении на организацию Б штрафа за неисполнение судебного акта в порядке ст. 332 АПК РФ.
Правомерны ли требования организации А?
Задание 3. Существует ли необходимость направлять в арбитражный суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, если такая жалоба подается в рабочий день, следующий за выходным днем, при этом выходной день является последним днем направления апелляционной жалобы?
Задание 4. Заявитель, пропустив срок на апелляционное обжалование, в течение второго месяца обратился с апелляционной жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока. Арбитражный суд определением возвратил апелляционную жалобу, указав на пропуск срока на ее подачу.
Заявитель обратился за юридической консультацией к адвокату. Адвокат разъяснил заявителю, что у него имеются основания для обжалования определения суда, если он, пропустив срок на апелляционное обжалование, в течение второго месяца обратился с апелляционной жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока, а арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу, указав на пропуск срока ее подачи, и не рассмотрел ходатайство.
Дайте правовой анализ ситуации. Имеются ли основания для обжалования определения суда? Какую бы консультацию заявителю дали вы?
Задание 5. В каком случае юридическое лицо, являющееся ответчиком по делу, рассматриваемому арбитражным судом, считается извещенным надлежащим образом при невозможности фактического вручения судебных извещений по всем адресам, по которым они направлены судом на основании ч. 4 ст. 121 АПК РФ?
Задание 6. Интересы организации в суде защищал штатный юрист. Решение вынесено в пользу организации, поэтому ее судебные расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны.
Относится ли к ним заработная плата юриста?
Задание 7. Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением. Судом заявленные требования удовлетворены не полностью, а частично.
В каком размере будут возмещаться судебные расходы?
Практическое занятие по темам 7 – 10
В разделе «Практическое занятие» Вы найдете перечень вопросов, ответив на которые Вы закрепите пройденный материал, а также ряд заданий, решение которых Вам поможет научиться применять полученные знания на практике.
Решение заданий, содержащихся в практическом занятии поможет Вам подготовиться и успешно пройти промежуточное и итоговое тестирование.
Тема 7. Доказывание и доказательства. Обеспечительные меры арбитражного суда
Ответьте на вопросы:
1. Понятие судебного доказывания в арбитражном процессе. Предмет доказывания в арбитражном процессе. Факты, не подлежащие доказыванию. Основания освобождения от доказывания?
2. Понятие и признаки судебных доказательств. Правила относимости и
допустимости доказательств в арбитражном процессе.
3. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию: понятие, сущность, общее и специальные правила.
4. Классификация судебных доказательств. Характеристика отдельных видов судебных доказательств в арбитражном процессе. Обеспечение судебных доказательств. Виды доказательств.
5. На какие доказательства вправе ссылаться лица, участвующие в деле?
6. Какие обеспечительные меры могут быть наложены арбитражным судом? Порядок наложения.
7. Каковы правила обеспечения иска в арбитражном процессе? Что такое встречное обеспечение? В каких случаях оно допустимо? Какие основания предусмотрены в АПК РФ для отмены обеспечения иска арбитражным судом?
8. В каком процессуальном документе арбитражным судом отражаются результаты рассмотрения заявления об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска? Допускается ли в арбитражном процессе замена одной обеспечительной меры другой?
9. Допускаются ли в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации предварительные обеспечительные меры? Какие требования предъявляются к оформлению и содержанию заявления о предварительных обеспечительных мерах?
Выполните задания:
Задание 1. Как формируется предмет доказывания в арбитражном процессе – в различных видах производств? Соотнести права сторон и полномочия суда при формировании предмета доказывания.
Задание 2. Каковы критерии относимости и допустимости судебных доказательств? – Подобрать несколько примеров судебной практики, демонстрирующих ошибки судов в правилах относимости и допустимости. Проанализировать.
Подлежит ли рассмотрению арбитражным судом документ, составленный на иностранном языке, при наличии его перевода, но без нотариального заверения текста указанного перевода?
Задание 3. Раскрыть содержание обязанности доказывания по АПК РФ. В чем существо законодательного правила о том, что арбитражный суд в стадии подготовки вправе предложить сторонам раскрыть доказательства? – Истолковать (со ссылкой на АПК, судебную практику). В зависимости от вида производства, на кого арбитражный суд возлагает обязанность доказывания (исковое производство, производства по отдельным категориям дел и др.)?
Сформулировать общее правило распределения обязанностей по доказыванию. Подобрать несколько примеров судебной практики на ошибки в применении общего правила.
Задание 4. Каковы особенности регулирования института судебной экспертизы и заключения эксперта по АПК РФ? Возможно ли участие в арбитражном процессе специалиста? В ходе осмотра вещественного доказательства возникла необходимость зафиксировать это доказательство (сфотографировать, составить план). Как поступить судье?
Задание 5. Какие меры по обеспечению судебных доказательств возможны в арбитражном процессе? Каков порядок их применения, отмены? До возбуждения гражданского дела сторона обратилась в арбитражный суд с просьбой обеспечить доказательство (ссылаясь на возможность его скорой утраты). Как следует поступить?
Задание 6. Налоговая инспекция провела проверку применения контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении денежных расчетов с
населением в ряде торговых павильонов, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Котову. В ходе проверки установлен факт продажи партии сока без использования контрольно-кассового аппарата. Поскольку Котов от уплаты штрафа за допущенное нарушение в добровольном порядке отказался, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с него штрафа.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
Задание 7. Банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
Задание 8. Арбитражный суд первой инстанции вынес решение, в основу которого были положены показания свидетелей. Вместе с тем при допросе свидетелей арбитражный суд не известил их об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний.
Являются ли в указанном случае показания свидетелей надлежащими доказательствами?
Тема 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
Ответьте на вопросы:
1. Право на судебную защиту: понятие, сущность и его реализация в арбитражном суде. Исковая форма защиты и ее отличительные черты. Классификации исков.
2. Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению?
3. Основания для отказа в принятии искового заявления?
4. Основания для возвращения искового заявления?
5. Содержание отзыва на исковое заявление.
6. Каковы задачи подготовки дела к судебному разбирательству?
7. Действия судьи при подготовке дела к судебному заседанию? Предварительное судебное заседание.
8. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Содержание мирового соглашения?
9. Судебное разбирательство дела в судебном заседании. Составные части судебного заседания.
10. Протокол судебного заседания. Какие данные о ходе судебного заседания фиксируются в протоколе? Какие требования предъявляются к протоколу судебного заседания? Является ли основанием к отмене решения суда отсутствие в деле протокола судебного заседания?
11. Понятие и виды актов арбитражного суда.
12. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
13. Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Свойства законной силы решения арбитражного суда.
14. Определения арбитражного суда: понятие и виды.
6.Определения арбитражного суда, оканчивающие судебный процесс (определение об оставлении заявления без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу).
Выполните задания:
Задание 1. Охарактеризуйте особенности реализации права на судебную защиту в арбитражном суде. Каковы отличительные черты искового производства в арбитражном суде?
Нужно ли соблюдать досудебный порядок разрешения спора в рамках договора, если договор расторгнут?
Задание 2. Между сторонами заключен договор поставки. Договором предусмотрена неустойка за неисполнение сторонами обязательств. Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров. В связи с нарушением покупателем сроков оплаты поставщик обратился к покупателю с претензией, в которой указано на необходимость выплатить сумму долга. В претензии не заявлено требование о выплате неустойки.
Соблюден ли поставщиком досудебный порядок урегулирования спора в отношении требования о взыскании неустойки?
Задание 3. Могут ли участники арбитражного процесса в
предварительном судебном заседании заявить отвод судье?
Если да, то каковы последствия отвода?
Задание 4. Обязательно ли соблюдать досудебный порядок разрешения спора, определенный договором, в случае если договор между сторонами расторгнут и претензии возникли после его расторжения?
Проанализируйте ситуацию. Дайте обоснование ответа.
Задание 5. После принятия арбитражным судом иска, но до рассмотрения дела по существу предприниматель, являющийся стороной по делу, умер, другая сторона заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
Вправе ли другая сторона ходатайствовать о прекращении производства по делу, учитывая, что не установлено, что правоотношения, являющиеся предметом спора, допускают правопреемство, а наследники не являются предпринимателями?
Задание 6. Ответчик по гражданскому спору возражений и отзыв на иск не предоставил и не явился в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение, арбитражный суд применил ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ и посчитал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
Правомерно ли в данной ситуации поступил суд?
Задание 7. В какой стадии арбитражного процесса возможно соединение и разъединение исков? Сформулировать основные задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде истец заявил об отказе от иска. Проанализируйте ситуацию. Как и почему следует поступить судье?
Задание 8. Перечислите основания приостановления судебного разбирательства. Процессуальные последствия. Возобновление судебного разбирательства.
Подберите примеры из судебной практики по вопросу о приостановлении производства по делу и проанализируйте их.
Задание 9. Организация является ответчиком в арбитражном суде по делу, возникшему из гражданско-правовых отношений.
Может ли быть наложен судебный штраф за неявку ответчика в судебное заседание арбитражного суда без уважительной причины при условии, что ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания (суд не признавал явку ответчика обязательной)?
Задание 10. После исследования всех имеющихся материалов по делу индивидуальный предприниматель, являющийся третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его право на спорное имущество.
Как следует поступить арбитражному суду?
Задание 11. В каком случае арбитражный суд не обязан излагать обоснования принятого решения? Означает ли это, что решение арбитражного суда не отвечает требованию обоснованности? Обоснуйте.
Задание 12. Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании денежных средств, указав в резолютивной части лишь общий размер подлежащих взысканию денежных сумм (без отдельного указания на размер процентов). Проанализируйте ситуацию. Как следует поступить сторонам?
Задание 13. В каком случае возможно дополнительное решение? Является ли оно видом арбитражного судебного решения? Может ли быть вынесено дополнительное решение в случае, если из двух заявленных требований арбитражный суд рассмотрел и разрешил по существу лишь одно (в мотивировочной части решения сведений относительно второго требования не содержится). Проанализируйте ситуацию.
Задание 14. Подберите несколько примеров судебной практики на различные по предмету виды судебных решений. На их основе проанализировать особенности различных свойств законной силы судебного решения.
Задание 15. Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования организации к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности, выдан исполнительный лист. Исполнительный лист не предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда (прошло уже 4 года). За все это время решение суда индивидуальным предпринимателем не исполнено.
Может ли индивидуальный предприниматель быть привлечен к ответственности за неисполнение решения суда?
Задание 16. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что существует вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям. Иск был заявлен лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.
Являются ли указанные обстоятельства основанием для прекращения производства по делу по п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ?
Тема 9. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Ответьте на вопросы:
1. Правовая природа производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
2. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
3. На ком лежит обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта?
4. Какие категории дел рассматриваются в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений?
5. Содержание заявления о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
6. Что должно содержать заявление о взыскании обязательных платежей и санкций?
7. Обязана ли налоговая инспекция при подаче искового заявления в арбитражный суд о принудительном взыскании налоговых санкций одновременно представить документ, подтверждающий направление требования об уплате налоговых санкций в добровольном порядке?
Выполните задания:
Задание 1. Определите понятие, природу и особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Перечислите категории дел, рассматриваемых арбитражным судом в производстве, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Задание 2. Подобрать несколько примеров судебной практики – на различные виды дел, рассматриваемых арбитражным судом в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Проанализировать их – с определением:
а) предмета процесса,
б) круга заинтересованных лиц,
в) предмета доказывания,
г) предмета судебного решения.
Задание 3. Каковы особенности содержания и законной силы судебного решения, выносимого по отдельным категориям дел в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений? Приведите примеры.
Задание 4. Организация обратилась с жалобой в таможню на решение таможенного поста об отказе в выпуске товаров. Жалоба была оставлена без рассмотрения по существу в связи с неподтверждением полномочий лица, ее подписавшего. После устранения оснований для отказа в рассмотрении по существу организация повторно подала жалобу. Решением таможни в удовлетворении жалобы было отказано. С момента вынесения обжалуемого решения до получения решения таможни по жалобе прошло более трех месяцев.
Пропущен ли организацией срок для обращения с заявлением об оспаривании решения таможенного поста в арбитражный суд?
Задание 5. Налоговый орган составил в отношении юридического лица протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ. В составлении протокола участвовал уполномоченный, а не законный представитель юридического лица. О рассмотрении дела известили только уполномоченного представителя юридического лица.
Может ли постановление о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела быть отменено, если о рассмотрении дела не известили законного представителя юридического лица?
Задание 6. Таможней проведена камеральная таможенная проверка по вопросу целевого использования товаров, ввезенных обществом на таможенную территорию Таможенного союза в качестве вклада в уставный капитал и задекларированных с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей. По результатам проверки составлен акт камеральной таможенной проверки, согласно которому установлено нарушение целевого использования условно выпущенных товаров. Обществу направлено требование об уплате таможенных платежей. Общество не согласно с результатами проверки и планирует обратиться в суд.
Что в данном случае является предметом обжалования: акт камеральной таможенной проверки, требование об уплате таможенных платежей или и то, и другое?
Задание 7. В каком арбитражном суде подлежит рассмотрению дело по заявлению административного органа о привлечении организации к административной ответственности в связи с нарушением, связанным с деятельностью ее филиала, расположенного вне места нахождения организации?
Задание 8. Что из перечисленного будет входить в предмет доказывания по делу о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога?
1) наличие в соответствующий календарный период задолженности по налогу, с которой начислены пени;
2) принятие налоговым органом своевременных мер по взысканию этой задолженности;
3) отсутствие оснований полагать, что налоговый орган в периоде начисления пеней утратил юридическую возможность взыскания соответствующих сумм налогов;
4) наличие предусмотренных законом оснований для взыскания пеней в судебном порядке и соблюдение установленных сроков обращения в суд за их взысканием;
5) проверка правильности расчета пеней.
Тема 10. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
Ответьте на вопросы:
1. Правовая природа производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность данной категории дел арбитражным судам.
2. Какие юридические факты устанавливает арбитражный суд? Какие факты, помимо указанных в ст. 218 АПК РФ, устанавливает арбитражный суд?
3. Порядок возбуждения и рассмотрения арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4. Какие обстоятельства учитывает арбитражный суд при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок?
5. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Кто имеет право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)?
6. Какие процедуры применяются при рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица, гражданина?
7. Особенности возбуждения, подготовки к судебному разбирательству и судебного разбирательства по делам о несостоятельности (банкротстве). Судебные акты по делам о несостоятельности (банкротстве).
8. Какие корпоративные споры не могут быть переданы на
рассмотрение третейского суда?
9. Содержание искового заявления, подаваемого в защиту прав и законных интересов группы лиц.
10. Какие дела подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства? В чем заключается особенность упрощенного производства как процедуры искового производства? – Подобрать несколько примеров судебной практики.
11. По каким делам выдается судебный приказ? В чем заключается особенность приказного производства? – Подобрать несколько примеров судебной практики.
12. Необходимо ли соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при обращении в арбитражный суд за выдачей судебного приказа по требованиям, вытекающим из гражданско-правовых отношений?
Выполните задания:
Задание 1. Подберите примеры судебной практики относительно установления арбитражным судом фактов, имеющих юридическое значение. Проанализируйте их с выделением: предмета процесса, предмета доказывания, круга заинтересованных лиц, особенностей содержания судебного решения.
Задание 2. Роль арбитражного суда в процедурах несостоятельности (проанализировать по стадиям). При каких условиях гражданин может быть признан банкротом?
Задание 3. Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным в связи с отсутствием возможности восстановить документы, удостоверяющие этот факт.
Уплачивается ли в данном случае государственная пошлина? Если да, то в каком размере?
Задание 4. Организация, не являясь собственником земельного участка, владеет им на протяжении тридцати лет как своим собственным непрерывно, открыто и добросовестно. Указанное имущество находится в собственности третьего лица.
Вправе ли организация с целью получения возможности осуществления государственной регистрации права собственности на указанное имущество обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным?
Задание 5. Подлежит ли рассмотрению в арбитражном суде по
правилам, установленным гл. 28.2 АПК РФ, иск о признании права собственности на долю в обществе с ограниченной ответственностью, предъявленный физическим лицом, к которому присоединились еще 10 физических лиц, каждое из которых просит признать за ним право собственности на долю в определенном размере?
Задание 6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны отказались от утверждения мирового соглашения. Поскольку в судебном заседании присутствовали все участники процесса, то судебное заседание было проведено как предварительное в рамках рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Правомерно ли поступил суд? При наличии условий, предусмотренных АПК РФ, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции?
Задание 7. Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей в порядке упрощенного производства. При подаче искового заявления суд, выявил обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и отказал в принятии заявления.
Правомерно ли поступил суд? Могут ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства быть выявлены одновременно с принятием заявления? Как следовало поступить суду в данном случае?
Задание 8. Должник пропустил десятидневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку находился в командировке. Спустя две недели после возращения из командировки и получения копии судебного приказа им были направлены возражения относительно исполнения судебного приказа.
Имеются ли в данном случае основания для отмены судебного приказа? Соблюден ли должником срок обжалования?
