Практические задания (ПЗ) в ММУ по предмету Государственная антикоррупционная политика (1/1)
Рекомендации к выполнению практических заданий
Учебным планом предусмотрено прохождение практических занятий по дисциплинам.
В рамках практических занятий студенты выполняют практические задания, следовательно, выполнение указанных заданий является обязательным для получения положительной оценки по дисциплине.
1. Задания рекомендуется выполнять в течение всего учебного семестра до окончания срока представления письменных (курсовых) работ (сроки см. в графике работы в семестре);
2. Выполнение заданий оформляется в письменном виде (текстовый файл с титульным листом (см. бланк титульного листа на странице дисциплины));
3. Файл необходимо загружать в соответствующий раздел дисциплины. По примеру курсовой работы.
4. Выполнение заданий оценивается преподавателем «Выполнено/Не выполнено» в течение всего семестра;
5. Возврат файла на доработку возможен только 1 раз в сроки загрузки письменных (курсовых) работ;
6. Для получения отметки «выполнено» студент должен выполнить любые 3 (три) задания (решить задачи, ответить на вопросы и т.д.) на свой выбор из размещенных на странице дисциплины файлов «ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ»
Практические задания в ММУ постоянно меняют: если Ваше ПЗ отличается, пишите нам, скорее всего у нас есть уже новое!
Практическая часть.
Задание 1.
Заполните таблицу.
Название нормативного правового
акта в сфере противодействия
коррупции
Сфера деятельности (содержание
НПА)
Задание 2
Рассмотрите термин «коррупция» с точки зрения юриспруденции, социологии и философии, укажите сходства и различия, мнения основных ученых, рассматривающих данный вопрос.
Задание 4
Напишите эссе о причинах коррупции в той или иной сферах (медицина, образование, военная отрасль) государственной деятельности.
Практическая часть.
Задание 1
Заполните таблицу
Случаи проведения антикоррупционной экспертизы НПА
Органы, проводящие антикоррупционную экспертизу НПА
Задание 2
Решите задачу и ответьте на вопросы.
Борисов был зачислен на должность внештатного инспектора отдела потребительского рынка органа местного самоуправления. В соответствии с
Инструкцией для внештатного сотрудника — инспектора отдела потребительского рынка в его функциональные обязанности входила проверка по поручению руководства предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения на предмет выполнения их руководителями законодательных актов, правил и норм, регламентирующих предпринимательскую деятельность, составление по результатам проверок справок с указанием конкретных нарушений, последующее представление этих справок, являющихся основанием для принятия решения по существу выявленных нарушений. Борисов вместе с другим внештатным инспектором пришел в магазин, где в результате проведенной ими проверки выявил нарушения законодательных актов, правил и норм, регламентирующих деятельность магазина. При составлении справки, находясь в помещении указанного магазина, Борисов совместно со «вторым лицом» потребовал и получил от директора магазина 10 тыс. р. за прекращение проверки магазина и продолжение его работы. Как квалифицировать действия Борисова? Какие обстоятельства имеют значение для квалификации содеянного. Какие профилактические меры должно было установить руководство Борисова, что бы предотвратить возможные нарушения антикоррупционного законодательства?
Задание 3
Сформулируйте основные положения деятельности комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов.
Практическая часть.
Задание 1
Рассмотрите Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих и заполните таблицу.
Содержание (согласно оглавлению, основные разделы)
Содержание
Задание 2
Рассмотрите ситуацию и дайте правовую оценку
Вновь назначенный главный врач частной больницы выяснил, что врачами совершаются следующие действия: 1. Врач-хирург онкологического
отделения при беседе с вновь поступающими больными объяснял им, что возможность благоприятного исхода лечения зависит от времени сделанной операции — чем быстрее будет сделана операция, тем вероятнее положительный результат. Но для того, чтобы операция была сделана как можно быстрее, больные должны заплатить ему деньги: за операцию в трехдневный срок — 10 тыс. дол. США, в пятидневный — 5 тыс. дол., в десятидневный — 3 тыс. дол. США. А потом операция уже не поможет. 2. Врач-анестезиолог перед операциями говорил больным, что он может использовать во время операций различные средства для наркоза. Но одни средства переносятся больными плохо, а другие не влекут отрицательных последствий. И если больной хочет, чтобы при операции использовались качественные лекарственные средства, то он должен заплатить 10 тыс. р. Причем не за препарат, а за то, что врач будет применять именно этот препарат.
Дайте юридическую оценку приведенным ситуациям.
Задание 3
Рассмотрите комплекс антикоррупционных мероприятий, предусмотренных организацией (по выбору обучающегося. Данные можно взять с сайта организации, размещнных в интернет) и дайте письменную оценку (локальные акты, уполномоченные лица, процедуры, контроль и меры ответственности) достаточности.
Практическая часть.
Задание 1
Заполните таблицу
Вид
ответственности
НПА
(название и
статьи)
Размер наказания
Задание 2
Решите задачу
Иванов, Петров и Сидоров, инспекторы таможенного поста, осуждены
за злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам
службы из корыстной заинтересованности. Они признаны виновными в том,
что, будучи представителями власти, длительное время заполняли грузовые
таможенные декларации за деньги. В судебном заседании осужденные вину
свою не признали, утверждая, что эта работа не входила в их обязанности.
Они занимались этой деятельностью в нерабочее время, деньги за услуги
брали по ценам таможенных брокеров. Согласны ли Вы с обвинительным
приговором суда? Обоснуйте свой ответ.
Задание 3
Сидоркин, являясь начальником медицинского пункта — врачом
воинской части, в течение года, используя свое служебное положение,
получал значительные суммы денег от родителей рядовых Богданова,
Солнцева и Миронова за создание видимости болезненного состояния их
детей и предоставления им фиктивных свидетельств о болезни, на основании
которых рядовые были признаны негодными к военной службе и уволены из
Вооруженных Сил Российской Федерации. По мнению защитника, изложенному в кассационной жалобе, Сидоркин не является должностным лицом, так как не имеет права увольнять с военной службы военнослужащих. Может ли Сидоркин быть привлечен к уголовной ответственности за получение взяток? Ответ обоснуйте.
Практическая часть.
Задание 1
Заполните таблицу
Вид правонарушения в сфере закупок
НПА (название и статьи)
Размер наказания
Задание 2
Решите задачу
Работая в должности ведущего специалиста в юридическом управлении КУГИ и выполняя обязанности по проверке обоснованности заявок на приватизацию зданий и составлению по этим заявкам проекта документа юридического значения, Кирюхин, ознакомившись с материалами о приватизации здания МТТПГ «Ромашка», при личных встречах с руководителями предприятия Кузнецовым и Бондаренко пытался убедить их в сложности дела, говорил, что положительное решение вопроса зависит от него, за что они должны заплатить 300 тыс. р. Кирюхин также предложил Кузнецову и Бондаренко свои услуги по обеспечению быстрого и беспрепятственного прохождения их заявки по всем инстанциям КУГИ, за что они должны передать ему еще 700 тыс. р., которые он якобы будет передавать разным должностным лицам, фактически же намереваясь 700 тыс. р. присвоить. Кузнецов и Бондаренко заявили в прокуратуру о требованиях Кирюхина, и при передаче денег Кирюхин был задержан. Органами предварительного следствия действия Кирюхина квалифицированы по первому эпизоду как получение взятки, а по второму как мошенничество с использованием служебного положения. Дайте оценку квалификации действий Кирюхина.
Задание 3
Решите задачу
Глава администрации района Боков и предприниматель Линин договорились о том, что первый будет обеспечивать выигрыш тендеров фирме, учредителем и генеральным директором которой являлся Линин и будет передавать Бокову деньги. В связи с чем, Линин систематически завышал расценки на работы. Всего в течение двух лет и трех месяцев фирма
Линина выиграла 10 тендеров, в общей сложности расценки на работы были завышены на 15 млн р., 10 из которых Линин отдал Бокову, а 5 забрал себе. Как квалифицировать действия Линина и Бокова?
