Практические задания (ПЗ) в ММУ по предмету Гражданское право (3/3)
Рекомендации к выполнению практических заданий
Учебным планом предусмотрено прохождение практических занятий по дисциплинам.
В рамках практических занятий студенты выполняют практические задания, следовательно, выполнение указанных заданий является обязательным для получения положительной оценки по дисциплине.
1. Задания рекомендуется выполнять в течение всего учебного семестра до окончания срока представления письменных (курсовых) работ (сроки см. в графике работы в семестре);
2. Выполнение заданий оформляется в письменном виде (текстовый файл с титульным листом (см. бланк титульного листа на странице дисциплины));
3. Файл необходимо загружать в соответствующий раздел дисциплины. По примеру курсовой работы.
4. Выполнение заданий оценивается преподавателем «Выполнено/Не выполнено» в течение всего семестра;
5. Возврат файла на доработку возможен только 1 раз в сроки загрузки письменных (курсовых) работ;
6. Для получения отметки «выполнено» студент должен выполнить любые 3 (три) задания (решить задачи, ответить на вопросы и т.д.) на свой выбор из размещенных на странице дисциплины файлов «ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ»
Практические задания в ММУ постоянно меняют: если Ваше ПЗ отличается, пишите нам, скорее всего у нас есть уже новое!
Практическая часть
Задание 1
Заполните таблицу.
Основания
Договор доверительного управления
Понятие
Правовое регулирование (статьи ГК РФ и спец.законы)
Предмет и объект
Стороны (особенности +спец.права и обязанности)
Существенные условия
Ответственность
Задание 2
Заполните таблицу.
Основания
Договор коммерческой концессии
Понятие
Правовое регулирование (статьи ГК РФ и спец.законы)
Предмет и объект
Стороны (особенности +спец.права и обязанности)
Существенные условия
Ответственность
Практическая часть
Задание 1
Заполните таблицу.
Основания Договор
личного
страхования
Договор
имущест-
венного
страхования
Договор
обязательно-
го страхова-
ния
Договор
доброволь-
ного страхо-
вания
Понятие
Правовое ре-
гулирование
(статьи ГК
РФ и
спец.законы)
Предмет
Стороны
(особенно-
сти
+спец.права
и обязанно-
сти)
Существен-
ные условия
Ответствен-
ность
Практическая часть
Задание 1
Заполните таблицу.
Основа-
ния
Договор займа Договор кредита Договор
финансирования под
уступку денежного
требования
Понятие
Правовое
регулиро-
вание
(статьи
ГК РФ и
спец.зако
ны)
Предмет
Стороны
(особен-
ности
+спец.пра
ва и обя-занности)
Сущест-венные условия
Ответст-венность
Задание 2
Решите задачу 1.
Публичное акционерное общество предъявило иск к главе фер-мерского хозяйства о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, а также неустойки за двухлетнюю просрочку уплаты этих сумм.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его обязательства по возврату займа и процентов по нему прекращены зачетом встречного однородного требования, заявление о котором он сделал два года назад.
Арбитражный суд, исследовав представленные сторонами доказа-тельства, установил следующее.
Между фермерским хозяйством и ПАО заключен договор займа. Фермерское хозяйство сумму займа получило, однако своевременно причитающиеся заимодавцу проценты не уплатило и заем не вернуло. Глава фермерского хозяйства, считая, что по договору поставки он имеет встречное денежное требование к акционерному обществу, направил обществу заявление о прекращении своих обязательств по договору за-четом встречного однородного требования. При этом в момент получе-ния указанного заявления акционерным обществом срок исполнения им денежных обязательств по договору поставки не наступил.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решите задачу 2.
Банк, руководствуясь условиями кредитного договора, перечис-лил по указанию заемщика сумму кредита его контрагенту. В установ-ленный срок задолженность заемщиком не была погашена. Банк обратил-ся с иском о взыскании задолженности к заемщику и предприятию, ко-торому была перечислена сумма кредита. Арбитражный суд пришел к выводу, что заемщик и лицо, фактически использовавшее кредит, несут солидарную ответственность за исполнение обязательства, вытекающего из кредитного договора. С учетом того, что на счете заемщика отсутст-вовали денежные средства, суд удовлетворил иск за счет лица, которому была перечислена сумма.
1. Правомерны ли действия суда?
2. На ком лежит обязанность возвратить сумму денег, полу-ченную по кредитному договору?
3. Вправе ли кредитор предъявлять требования о возврате кредита к лицу, которому денежные средства были перечислены по ука-занию заемщика?
Практическая часть
Задание №1.
Заполните таблицу, указав во второй колонке на ком лежит бремя
доказывания и на основании какой нормы права?
Предмет доказывания Бремя доказывания/норма права
Увеличение ценности или сохранение
имущества приобретателя и его размер
Обогащение одного лица за счет
другого, т.е. уменьшение имущества
потерпевшего
Отсутствие юридического основания
для перехода ценности от одного лица к
другому
То, что истец знал об отсутствии
обязательства либо предоставил
имущество в целях
благотворительности
Задача №1.
Иванов попросил устно денег в долг у другого Петрова. Иванов перечислил
деньги на карту Петрову в качестве займа. Договор займа подписан не был.
Заемщик (Петров) деньги не вернул. Как теперь Иванову взыскивать деньги:
как неосновательное обогащение или иным способом?
Задача №2.
Петров (кредитор) направило претензию Сидорову (должнику) о
добровольном возврате ошибочно перечисленных денежных средств
(неосновательного обогащения). Срок для возврата денежных средств
кредитором должнику был установлен 3 дня с даты получения претензии.
Должник претензию в отделении Почты России не получил. В какой срок с
даты поступления в отделение Почты России претензии кредитор может
подать исковое заявление в суд общей юрисдикции о возврате
неосновательно полученных денежных средств? При решении задачи оцените обязательность соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по предъявленному требованию. Ответ обоснуйте ссылками на нормы права и правоприменительную практику.
Задача №3.
Между администрацией и гражданином был заключен договор аренды земельного участка. Срок аренды истек в 2019 году. На указанном земельном участке находится гараж, построенный в период действия договора аренды. Право собственности на гараж зарегистрировано в ЕГРН. Правомерно ли сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, как недополученную в местный бюджет, определять методом сравнительного подхода, применяя размер арендной платы земельных участков в регионе?
Задача №4.
При осуществлении грузоперевозки грузополучатель при разгрузке повредил транспортное средство перевозчика. Через арбитражный суд с грузополучателя, являющегося причинителем вреда, были взысканы убытки перевозчика в виде денежной суммы на восстановление поврежденного транспортного средства. Сейчас причинитель вреда требует вернуть ему поврежденные детали, основываясь на том, что, получив возмещение и оставив у себя поврежденную деталь, потерпевший неосновательно обогатился и обязан вернуть причинителю вреда поврежденную деталь. Решите спор.
Задача №5.
Собственник автомобиля передал его другому лицу для управления. Водитель, не являющийся собственником автомобиля, попал в ДТП и причинил ущерб данному автомобилю.
Может ли собственник автомобиля взыскать с водителя вред, причиненный автомобилю?
Задача №6.
Между гражданином (заказчик) и ООО (исполнитель) был заключен договор
на оказание юридических услуг. Стоимость договора — 136 000 рублей, оплата произведена путем 100%-й предоплаты сразу при подписании договора. Однако исполнитель не приступил к оказанию услуг, несколько месяцев вводил заказчика в заблуждение с обещанием предоставить результаты услуг. На предложение заказчика расторгнуть договор ответил отказом. Вправе ли заказчик расторгнуть договор с исполнителем и требовать возврата оплаченной суммы договора? Может ли заказчик дополнительно взыскать неустойку за пользование денежными средствами и каким образом она рассчитывается? Можно ли потребовать возместить моральный вред?
Практическая часть
Здание №1. На основе норм Гражданского кодекса заполните таблицу, ответив на вопрос какие права принадлежат правообладателям перечисленных объектов ИС
№
п/п
Результаты интеллектуальной деятельности
Средства индивидуализации товаров, работ, услуг и предприятий
1.
Объекты авторского права
Объекты смежных прав
Объекты патентного права
Иные (нетрадиционные) объекты
Задание №2. Заполнив таблицу, укажите правомочия правообладателей объектов смежных прав, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса;
Исполнитель
Изготовитель фонограммы
Организации эфирного и кабельного вещания
Публикатор
Изготовитель
базы данных
Задание №3.
1. Сравните международные соглашения в области охраны авторского
права, заполнив таблицу
ПОЛОЖЕНИЯ
Бернская конвенция об
охране литературных и
художественных
произведений
Всемирная
(Женевская)
конвенция об
авторском праве
Договор
ВОИС об
авторском
праве
национальный
режим
автоматическая
охрана
срок действия
исключительных
прав
Задача № 1.
Дине Ивановой 15 лет. В январе она опубликовала в школьной газете свое
стихотворение «Подснежник», а в марте увидела, что в газете «Страна
чудес», выпускаемой ООО «Пресса-М», напечатано ее стихотворение и в
качестве автора указан «Аноним». Разрешение на публикацию Даша не
давала. Когда она позвонила в редакцию «Страны чудес», ей сказали, что
поскольку ей нет еще 18 лет, то ее авторские права законом не охраняются.
Права ли редакция? Как Вы считаете, нарушены ли какие-либо
интеллектуальные права Машеньки, и если да, то какие?
Задача № 2.
На празднике «День города» в центре города состоялся бесплатный концерт
с выступлением кавер-группы и цирковых артистов. Российское авторское
общество направило Администрации города уведомление о нарушении
авторских прав с предложением выплатить 100 тыс. рублей компенсации за
незаконное публичное исполнение кавер-группой шести песен, входящих в
репертуар РАО. Администрация отказала в удовлетворении просьбы,
поскольку спорные музыкальные произведения публично исполнялись во
время официальной церемонии, при этом их использование производилось
без цели извлечения прибыли, а исполняли произведения физические лица, не являющиеся сотрудниками Администрации. РАО, полагая, что Администрация города как лицо, ответственное за мероприятие, обязана была заключить договор о предоставлении права на публичное исполнение произведений с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе, а также выплатить полагающееся вознаграждение, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в размере 120 тыс. рублей. Кто прав в этой ситуации?
Практическая часть
Задание №1. Заполните таблицу, указав правильный вариант ответа, а также применимую норму прав и пример судебной практики, который иллюстрирует защиту средства индивидуализации юридического лица или его товара.
№ вопроса
Вопрос
Ответы (зачеркнуть неверный ответ)
Применимая норма права или судебной практики
1
Фирменное наименование — наименование юридического лица, являющегося
Да
Нет
коммерческой организацией,
под которым оно выступает в
гражданском обороте и которое
определяется в его
учредительных документах и не
включается в единый
государственный реестр
юридических лиц при
государственной регистрации
юридического лица
№
вопроса
Вопрос Ответы
(зачеркнуть
неверный
ответ)
Применимая
норма права
или судебной
практики
2 Каждое юридическое лицо,
действующее в организационно-
правовой форме коммерческой
организации, должно иметь
только одно полное фирменное
наименование на русском
языке?
Да
Нет
№
вопроса
Вопрос Ответы
(зачеркнуть
неверный
ответ)
Применимая
норма права
или судебной
практики
3 Право на фирменное
наименование возникает только
у юридического лица,
являющегося только
коммерческой организацией?
Да
Нет
№
вопроса
Вопрос Ответы
(зачеркнуть
неверный
ответ)
Применимая
норма права
или судебной
практики
4 Требование прекратить
использование фирменного
наименования, тождественного
фирменному наименованию
правообладателя или сходного с
ним до степени смешения, в
отношении видов деятельности,
Да
Нет
аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить фирменное наименование, а также возместить правообладателю причиненные убытки в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ может заявить любое лицо?
№ вопроса
Вопрос
Ответы (зачеркнуть неверный ответ)
Применимая норма права или судебной практики
5
В Российской Федерации не подлежит охране исключительное право на фирменное наименование, в том числе иностранных юридических лиц.
Да
Нет
№ вопроса
Вопрос
Ответы (зачеркнуть неверный ответ)
Применимая норма права или судебной практики
6
Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий.
Да
Нет
№ вопроса
Вопрос
Ответы (зачеркнуть неверный ответ)
Применимая норма права или судебной практики
7
Наименования некоммерческих организаций не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК РФ?
Да
Нет
Задание №2. Сравните перечисленные средства индивидуализации, заполнив таблицу.
ПРИЗНАКИ
товарный знак
(знак обслуживания)
фирменное наименование
наименование места происхождения товаров
коммерческое обозначение
момент возникновения исключительного права
срок действия исключительного права
содержание исключительного права
прекращение исключительного права
возможность передачи исключительных прав
Задание № 3. Сравните перечисленные объекты, заполнив таблицу
Основания для сравнения
ноу-хау
селекционные достижения
топологии интегральных микросхем
критерии предоставления правовой охраны
срок действия исключительного права
содержание исключительного права
субъекты права
Задание №4. Сравните перечисленные объекты, заполнив таблицу
основания для сравнения
открытия
рационализаторские
предложения
субъекты права
оформление прав
содержание прав
защита прав
Задача №1.
Общество с ограниченной ответственностью «Эврика» зарегистрировало на свое имя товарный знак «Особый» с приоритетом от 15 января 2020 г. для услуг 35-го класса Международного класси фикатора товаров и услуг «продвижение товаров для третьих лиц; реклама; снабжение предпринимателей товарами». Компании стало известно, что в соседнем субъекте Федерации действует магазин индивидуального предпринимателя Кураева Е.А. под названием «ОСОБЫЙ», который занимается реализацией покрышек для автомобилей. Общество направило предпринимателю претензию с требованием прекратить незаконное использование товарного зна ка на вывеске и при рекламировании товаров, а также выплатить во внесудебном порядке правообладателю компенсацию в размере 300 тыс. рублей. В своем ответе на претензию ИП Кураев Е.А. сообщил, что он использует спорное название на вывеске с 2003 г., в связи с чем никакого нарушения права на товарный знак он не допускал. В подтверждение своего довода предприниматель направил обществу копии рекламных статей в СМИ за период с 2003 г., благодарственные письма от клиентов, а также товарные накладные и договоры поставки, подтверждающие деятельность магазина до даты приоритета товарного знака. Дополнительно предприниматель указал, что ООО «Эврика» использует свой товарный знак для индивидуализации магазина тканей, а не магазина покрышек, в связи с чем потребитель никак не может быть введен в заблуждение. Общество предъявило иск о взыскании компенсации в размере 400 тыс. рублей и запрете использования обозначения «ОСОБЫЙ» для индивидуализации магазина ответчика. Какое решение должен принять суд?
Задача № 2.
Кондитерская фабрика «Сладости» арбитражным судом Вологодской области была признана нарушителем исключительных прав по патенту на изобретение «Оригинальный рецепт овсяного печенья» правообладателя ООО «Крокус». Спустя три года после вступления решения суда в законную
силу данный патент был признан недействительным полностью по заявлению АО «Кондитер». Есть ли основания для пересмотра решения арбитражного суда Вологодской области?
Практическая часть
Задача №1.
От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров.
Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом
состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж
Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было
общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака
обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде-
тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества
отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его
имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже
отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем
по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.
Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить сви-
детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму-
щество отчима не имеет.
Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен
был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко
наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав
наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что
квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?
Задача №2.
В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с- предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.
Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.
Задача №3.
После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар. Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на
наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими. Как должно быть поделено имущество Никитиной?
Задача №4.
Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.
После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой). Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова. Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца. Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.
Задача №5.
Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке.
Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена
умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни.
Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения.
Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца.
Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №6.
Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.
Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства.
Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.
К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?
